中國制造與德國制造是一個被無數(shù)次拿來對比的話題
，因此討論中國制造何時(shí)達(dá)到德國制造的水平也就成了許多人樂此不疲的事。德國工業(yè)百年歷史的積累和沉淀與中國多快好省的發(fā)展過程，決定了兩國制造業(yè)的水平的天然差距
。
到底中德兩國制造業(yè)的差距有多大
，什么時(shí)候中國能追趕上德國制造業(yè)的水平？
德國工業(yè)的成就源自于一百多年工業(yè)革命的悠久積累與深厚沉淀
。而中國與之相比的差距，我認(rèn)為
，不在于技術(shù)投資，不在于創(chuàng)新意識
，而恰恰在于對“積累”與“沉淀‘的輕視
。
輕松一點(diǎn)，咱們先來講故事
。你是否也聽過：
1. 大公司的生產(chǎn)線會發(fā)生空包裝的問題
，于是斥巨資請來博士生研究改造。同樣的問題
，小作坊的農(nóng)民工用一臺電風(fēng)扇把空包裝都吹走了
。
2. 美國航天局斥巨資開發(fā)能夠在太空使用的內(nèi)壓式墨水筆，而蘇聯(lián)宇航員——用鉛筆
。
咱們最喜歡這類小聰明了，還樂此不疲的傳誦
。而每一次傳誦的潛臺詞就是：哈哈你看
，高學(xué)歷有什么用，知識淵博有什么用
，還不如我拍拍腦袋抖個機(jī)靈來的管用
。連武俠小說也是這樣，苦練幾十年的人注定只是綠葉
，主角只要撿到本秘籍就可以天下無敵了
。
——其實(shí)，我們追求的就是一種自我安慰：別人付出的努力不值一提
，我總能找到不努力也成功的方法。
但很可惜
，現(xiàn)實(shí)不是這樣的
。
——如果你知道蘇聯(lián)最終仍舊是斥巨資采購了美國的太空筆，如果你愿意思考其中的原因
，那么你自然也該知道
，每一個樂于“分享”那種故事的人，都是在為自己貼上無知的標(biāo)簽。
——小作坊當(dāng)然可以用電風(fēng)扇吹走空包裝
，但如果你是一萬條生產(chǎn)線的大企業(yè)
，你去裝一萬個電風(fēng)扇嗎
？一萬條線的空包裝
，且不說產(chǎn)能浪費(fèi)的問題，光是每天撿盒子就能要你的命
。
電風(fēng)扇的方法不好嗎
？
好，對于小作坊來說
，這就是最優(yōu)的解決方法
。但問題是，這個方法具備普遍意義嗎
？能夠適應(yīng)更龐大、更復(fù)雜的環(huán)境嗎
？這就是問題了
。
小聰明、小機(jī)靈通常只在小作坊模式下有用
，當(dāng)企業(yè)規(guī)模擴(kuò)大了
、技術(shù)級別提高了，各種問題自然接踵而至
，裝電風(fēng)扇這種小伎倆又能夠支撐多久呢
？蘋果這級別的公司是靠小聰明走到今天的嗎？拿小作坊的“權(quán)宜之計(jì)”
，去嘲笑大作坊“嚴(yán)謹(jǐn)踏實(shí)”，這就是裹足不前的原因了
。所以中國不缺一夜暴富的土豪
，卻沒有底子夠硬的龍頭，此絕非偶然
。別人辛苦幾十年研究出來的技術(shù)和管理模式
，這樣的積累不是抖個機(jī)靈就能一蹴而就的。除了看到別人的＂突破＂
，更請看到別人的＂積累＂
。以現(xiàn)代科學(xué)而言，后者甚至更為重要
。
說的難聽點(diǎn)
，對投機(jī)取巧的追捧，其實(shí)就是對不勞而獲的幻想
。社會風(fēng)氣如此
，只能讓人徒呼奈何。
現(xiàn)代科技的核心精神
，不在于夢筆生花式的突破創(chuàng)新
，而在于承前啟后式的層層遞進(jìn)。達(dá)到這個目標(biāo)的方式
，就是三個字：標(biāo)準(zhǔn)化
。
標(biāo)準(zhǔn)化指的是一種建立共同認(rèn)可的標(biāo)準(zhǔn)、由此創(chuàng)建溝通渠道
、提高溝通效率的過程
。比如使用統(tǒng)一的文字
，這就是最簡單的標(biāo)準(zhǔn)化，從此有了文明有了歷史有了人類的一切
。
說的更簡單一點(diǎn)
，就是一種讓別人能夠繼承、復(fù)制你的工作的表達(dá)能力
。
由此
，后人能夠在你已達(dá)到的成果上進(jìn)一步努力，任何發(fā)展與進(jìn)步
，必須要能積累下來才有意義
。
至于很多人認(rèn)為的標(biāo)準(zhǔn)化等同于流水線，以為只適用于大批量廉價(jià)產(chǎn)品
，這是不了解標(biāo)準(zhǔn)化的本質(zhì)
。
舉個例子：
假設(shè)你是一個沒有語言的猿人，今天你想吃烤野豬了
，你有兩種選擇：
1. 你學(xué)一聲豬叫
，有幾個弟兄聽懂了，于是你們幾個去抓野豬
。
2. 你也可以發(fā)明一個系統(tǒng)性的語言
，從“我”到“打獵”到“野豬”，然后再花力氣推廣 你的系統(tǒng)
，花力氣教育你的弟兄
，終于有一天你可以用每個人都理解的語言說：“弟兄們 ，今天吃烤野豬
，咱們走吧
！”
所以哪一個方法更容易
？很多人肯定覺得是第一種，我只要叫一聲就行了嘛
。但是你考慮過復(fù)雜情況么
？如果今天你要獵殺10頭野豬呢
？如果你要抓猛犸象呢
？如果要指揮隊(duì)友怎么辦呢？如果有人死活就是聽不懂你的豬叫呢
？
標(biāo)準(zhǔn)化就是一種遠(yuǎn)見
，一種將個體方案投射到復(fù)雜環(huán)境、把每一步都為將來鋪路的思考方式
。
我們當(dāng)然無法要求所有人都具備這種遠(yuǎn)見和精神
，但正是那些為未來而思考的偉人，才能在文明歷程上留下印記
。
再舉個例子
，看看中西方的差異
。就以做菜為例
。讓我們比較一下中西方的菜譜，以示公平
，咱們都做烤雞：
即便不懂英文
，你也一定看得到差別：右邊充滿了精確的數(shù)字和單位，甚至一只雞該有多重
、能夠喂飽幾個人都寫的清清楚楚
。而左邊的，不出意外
，當(dāng)然就是各種“少許”
、“適量”。如果你是初學(xué)者
，請問你會選擇哪一邊的菜譜？哪一邊的更能讓人學(xué)會
、學(xué)好
？
介于爭論的人太多，我再解釋一下：標(biāo)準(zhǔn)化不代表單純的精確化
，核心意義是降低溝通成本
。中餐食譜的問題不在于有沒有數(shù)字，而在于大大提高了學(xué)習(xí)難度
。如果我太蠢了
，就是看不懂“適量”是多少
，怎么辦
？你咬死我
？拜托也別拿自由發(fā)揮當(dāng)借口了，真把幾克幾克寫明白了
，你就不能自由發(fā)揮了
？你比我還蠢啊
？你讓人從模糊中揣摩數(shù)字
，和讓人從數(shù)字中自己調(diào)節(jié)，到底哪一個成本更高
？
舉個極端例子
，有一天現(xiàn)代文明沉入海底，億萬年后的新人類挖掘出了這兩份文物級的食譜
，如果他們破解了上面的文字，西餐分分秒秒就能重現(xiàn)出來
，而中餐就只能扔垃圾桶了。然后他們會說
，西餐真好吃
，西方文明真厲害，中餐真垃圾
，可見這里的文明也很落后
。你心痛不心痛？
而更諷刺的是
，居然一天到晚有人分享：“老外學(xué)做中國菜
，看到‘鹽少許、糖適量’都崩潰了”——分享時(shí)甚至還充滿了自鳴得意之色
，簡直讓人以為中華美食是靠著“少許”、“適量”來統(tǒng)治世界的
。每次看到這種分享我都難過
。
中國菜的博大精深源于其深厚的底蘊(yùn)，而正因?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)化的缺失
，所以美食的傳承變得十分困難
，傳統(tǒng)美食正在不可逆轉(zhuǎn)的流失。你是否也抱怨過
，口味正宗的老飯館越來越少
？就因?yàn)闆]人知道適量到底是多少
，大師傅也許能夠把握平衡，傳到下一代時(shí)就沒人記得了
。
這種對標(biāo)準(zhǔn)化的輕視（甚至可以歸結(jié)為對邏輯思考的輕視）
，正是意識形態(tài)上的根本缺陷
。
肯定有冥頑不靈的人要說
，中國菜是藝術(shù)，不適合標(biāo)準(zhǔn)化
。
首先
，你的拉面餃子就是藝術(shù)，別人的漢堡披薩就是流水線出來的俗物
。這種狹隘的民族主義正是不思進(jìn)取的遮羞布
。
其次，你要先掌握了標(biāo)準(zhǔn)化的方法
，再融合自己的突破
，那才叫藝術(shù)。而如果連最基本的標(biāo)準(zhǔn)法都搞不定
，那叫“沒學(xué)會”，說的多好聽都沒有用
。下棋也要學(xué)打譜
，繪畫也要學(xué)明暗，如果有人一上來就不肯學(xué)基礎(chǔ)
，那是純粹的耍流氓
。
再次，很多人不僅輕視了標(biāo)準(zhǔn)化的重要性
，更輕視了其難度
。那些寫”少許“、”適量“的人
，他們僅僅是不想寫數(shù)字嗎
？恐怕他們也寫不出來吧。不是我瞎說
，同一個菜讓他燒兩遍
，估計(jì)咸淡口味都不一樣。別說什么”適量“是為了創(chuàng)意發(fā)揮了
，你創(chuàng)出來了也沒用，因?yàn)槟銊?chuàng)完了自己就給忘了
。很多不寫數(shù)字的
，不是不想
，是不能爾。
真正做過科研的人就會明白
，實(shí)驗(yàn)做的出是一碼事
，論文寫的出是另一碼事。
武俠小說總是喜歡說
，資質(zhì)平庸之輩拘泥于招式而不知變通
，于是自詡有資質(zhì)的投機(jī)者們便興高采烈的以為只要會變通就行了。殊不知你連基礎(chǔ)都沒打牢就胡亂變通
，取死之道爾。
這正是當(dāng)今的大多數(shù)中國人
，不以為恥
、反以為榮。
而相比較
，肯德基麥當(dāng)勞這種垃圾食品
，雖然水準(zhǔn)不算太高，但品質(zhì)始終如一
。
別說經(jīng)歷幾十年都不會失傳
，而且你去街上隨便拉一個人都能做出同樣水準(zhǔn)的炸雞——別小看了這個能力，人家就是靠這一條橫掃全球
。反觀中國
，連蘭州拉面都越做越差，還口口聲聲的不屑于人家的科學(xué)方法
。這正是讓人痛心疾首之處
。
而這些輕視傳承與標(biāo)準(zhǔn)化的人
，也正是華夏文明失傳的幫兇。
再來個西方的例子
，圣經(jīng)里有一段我特別喜歡：
人類最早是說同一種語言的
，有一天大家聚在一起，計(jì)劃造一座巴別塔（通天塔）
，以挑戰(zhàn)至高的神
。“耶和華說
、看哪
、他們成為一樣的人民、都是一樣的言語
、如今既作起這事來
、以后他們所要作的事、就沒有不成就的了
?div id="4qifd00" class="flower right">
！?
上帝當(dāng)然不能由著他們來。全知全能的神是怎么應(yīng)對的呢
？放地震
、暴風(fēng)雪、流星雨
？當(dāng)然不會
，上帝只做了一件很微妙的事情：“變亂他們的口音、使他們的言語
、彼此不通
。”于是愚蠢的地球人只能各自為戰(zhàn)
，沒過多久就放棄了
。
再來個本土化的例子：但凡說到秦始皇的功績
，必會提到“統(tǒng)一度量衡”
、“統(tǒng)一貨幣”。這也是在執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)化管理的一個實(shí)踐
，后人無論怎么丑化秦始皇
，這段功績都是無法否定的。而事實(shí)也確實(shí)如此
，統(tǒng)一了這些標(biāo)準(zhǔn)
，華夏才能作為一個整體而強(qiáng)大。
這就是標(biāo)準(zhǔn)化思維的戰(zhàn)斗力
。
為什么小聰明不行
。小聰明就是你的方法別人用不上、別的場合用不上
，所以放到整個文明長河里是沒有意義的
。你解決了這個個別問題，很好
，我為你的創(chuàng)新精神而喝彩
；但是人類的技術(shù)水平提高了嗎？很難說
。如果整個民族
，解決每一個問題，都只能構(gòu)成獨(dú)立事件，無法串聯(lián)在一起
，那無論多聰明都只能是原地踏步
。
而指望個體的創(chuàng)新突破能夠瞬間打敗別人整體的百年傳承，這無異于癡人說夢
。所以“中國制造”如果想趕上甚至超過“德國制造”
，首先要把所有幻想都丟掉，然后一步一個臺階地出發(fā)才是正途
。
咨詢熱線：137-9013-1488
公司地址：
東莞市塘廈蛟乙塘銀渠街1-3號
-
-
-
佳毅激光
咨詢熱線：137-9013-1488
公司地址：
